kênh sao

Vụ điểm thi cao bất thường tại Hà Giang: Người nâng điểm cho hơn 300 bài thi là Phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng

Tại buổi họp báo, hội đồng kiểm tra công bố, hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang đã công bố hơn 300 bài thi có dấu hiệu được nâng điểm. Qua xác minh ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng là người trực tiếp can thiệp

Chiều 17/7, lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng lãnh đạo UBND tỉnh Hà Giang đã chủ trì buổi họp báo công bố kết luận sau khi Bộ GD&ĐT tổ chức kiểm tra, rà soát các bài chấm thi tại Hội đồng thi Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang.

Theo ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Bộ Giáo dục & Đào tạo), ngay khi có dư luận phản ánh nghi ngờ về điểm thi cao bất thường tại Hà Giang, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ đã trực tiếp trao đổi với Bộ tưởng Bộ Công an và Bí thư Tỉnh uỷ Hà Giang đề nghị phối hợp chỉ đạo điều tra, làm rõ sự việc để xử lý nghiêm các sai phạm.

Tại buổi họp báo, hội đồng kiểm tra công bố, tại hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang ở bài thi môn văn, kết quả điểm thi của tất cả thí sinh đều chính xác, trùng khớp.

Toàn cảnh cuộc họp báo.

Toàn cảnh cuộc họp báo.

Với bài thi trắc nghiệm, qua xác minh cho thấy có dấu hiệu nâng điểm thi của các thí sinh. Kết quả chấm thẩm định cho thấy cơ bản kết quả của các thí sinh không có sự thay đổi, tuy nhiên không ít bài dự thi có kết quả thẩm định thấp hơn so với kết quả đã công bố.

Cụ thể, có 102 bài thi toán đã chênh từ 1,0 điểm đến 8, 0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0 điểm công bố là 9,0 điểm).

 

Có 85 bài thi Vật Lý đã chênh từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0 điểm công bố là 8,75 điểm).

Có 56 bài thi Hóa đã chênh từ 1,0 đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0 điểm công bố là 9,5 điểm).

Có 9 bài thi Sinh chênh từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm thẩm định là 1,0 điểm, điểm công bố là 5,25).

Có 9 bài thi Lịch sử chênh từ 1,0 điểm đến 7,25 (điểm chấm thẩm định là 1, điểm công bố là 8,25).

Có 3 bài Địa lý chênh từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định 6,0  điểm nhưng điểm công bố là 9,0).

Có 52 bài thi Tiếng anh chênh từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm thẩm định là 1,2 điểm công bố là 9,0 điểm).

Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Bộ GD&ĐT).

Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Bộ GD&ĐT).

Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lệch hơn 1.0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí là 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Thực hiện quy chế thi THPT quốc gia năm 2018 hội đồng thẩm định quyết định kết quả chấm thẩm định sử dụng thay thế kết quả điểm đã công bố.

Kết quả này được sử dụng để để xét công nhận tốt nghiệp trung học phổ thông và xét tuyển cao đẳng, đại học.

Đại diện PA83 (Công an tỉnh Hà Giang) thông tin.

Đại diện PA83 (Công an tỉnh Hà Giang) thông tin.

Bên cạnh đó, qua xác minh ban đầu, cho thấy ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng, sở giáo dục Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả của các thí sinh. Cơ quan chức năng vẫn đang điều tra, làm rõ củng cố hồ sơ để xử lý các cá nhân liên quan.

Hành vi nâng điểm cho thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia đã vi phạm rất nghiêm trọng quy chế thi. Bộ GD&ĐT kiên quyết xử lý các cá nhân, tập thể vi phạm theo quy định pháp luật.

Về quy trình sử dụng máy tính để quét bài thi trắc nghiệm, đại diện PA83 (Công an tỉnh Hà Giang) thông tin, ông Vũ Trọng Lương được Sở GD&ĐT Hà Giang phân công sử dụng máy tính.

Sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án, có nhiều tin nhắn đến số điện thoại của ông Lương. Cán bộ này đã nhập số báo danh vào máy sau đó thực hiện hành vi sửa điểm. Quy trình bảo mật liên quan giám sát chưa chặt chẽ nên đã để ông Lương xử lý toàn bộ quá trình.

ĐỪNG BỎ QUA

Loading...

CÙNG CHUYÊN MỤC

Loading...