Bà Nguyễn Phương Hằng khai gì ở phiên tòa sáng nay?

Trong phần xét hỏi sáng nay, Nguyễn Phương Hằng nói bản thân không biết mình đã vi phạm Luật An ninh mạng. Bị cáo khẳng định cáo trạng truy tố bà không sai.

Sáng nay (21/9), TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc công ty cổ phần Đại Nam) cùng 4 đồng phạm về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo báo cáo của thư ký phiên tòa, nghệ sĩ Hoài Linh, bà Lê Thị Giàu, ông Huỳnh Uy Dũng, Lê Công Vinh, ca sĩ Thủy Tiên… xin xét xử vắng mặt.

Hình ảnh bị cáo Nguyễn Phương Hằng xuất hiện tại phiên tòa sáng 21/9 (Ảnh: Chụp màn hình).

8h10: Phiên tòa bắt đầu: Theo HĐXX tòa đã triệu tập hợp lệ. Những người vắng mặt không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa nên tiếp tục xét xử.

Là người đầu tiên bước lên bục khai báo, bị cáo Nguyễn Phương Hằng khai to, rõ ràng mình sinh năm 1971 tại An Giang và đang thường trú tại quận 1, TPHCM. Về học vấn nữ bị cáo cho biết mình học hết lớp 12, có 2 quốc tịch.

Nữ bị cáo khai bản thân có 4 con, từng bị phạt hành chính 1 lần vì vi phạm an ninh mạng. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/3/2022.

Trước phiên tòa diễn ra, các luật sư, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn kiến nghị thay đổi tư cách tố tụng đối với ông Nguyễn Đức Hiển, Huỳnh Minh Hưng, Nguyễn Thị Vy Oanh… từ người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sang bị hại.

10h, luật sư đề nghị hoãn phiên tòa

Luật sư Nguyễn Thành Công cho biết sau khi nhận được thông báo, ông Nguyễn Đức Hiển đã khiếu nại lên Chánh án TAND Cấp cao xem xét lại tư cách mình là bị hại và đang chờ kết quả giải quyết. Từ đó, luật sư bảo vệ cho ông Hiển đề nghị hoãn phiên tòa.

Luật sư Trương Anh Tú bảo vệ quyền lợi cho ca sĩ Vy Oanh đề nghị HĐXX giải quyết ngay việc xác định tư cách tố tụng thân chủ của mình.

Luật sư Lê Thị Hoài Giang bảo vệ cho ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng đề nghị HĐXX xác định tư cách tố tụng của thân chủ mình là bị hại.

Sau khi hội ý, HĐXX thông báo, không hoãn phiên tòa theo đề nghị của các luật sư. Chủ tọa cho biết các luật sư có quyền đề nghị bảo vệ quyền lợi cho những người liên quan ngay tại phiên tòa và sẽ được HĐXX xem xét.

Trong quá trình cơ quan công tố công bố bản cáo trạng, theo quan sát của phóng viên Dân trí bà Nguyễn Phương Hằng đã cười rất nhiều lần.

10h30, HĐXX xét hỏi bị cáo Nguyễn Phương Hằng

Trình bày trước tòa, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam thừa nhận những nội dung trình bày trong livestream chưa được kiểm chứng và đã xúc phạm uy tín, danh dự của nhiều cá nhân.

“Trong livestream có những tập tin được giám định, ai cùng bị cáo tham gia tổ chức 57 buổi livestream đó?”, chủ tọa hỏi.

Bị cáo Hằng liệt kê có Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân. Riêng bị cáo Đặng Anh Quân, Hằng cho rằng sau thời gian vô tình quen biết, có sự mất lòng với bà Đặng Thị Hàn Ni nên cùng lên chia sẻ với bị cáo.

Khi HĐXX hỏi về sự phân công cho những đồng phạm khác, bà Hằng cho biết, không chuẩn bị cũng không phân công. Những thứ như điện thoại, màn hình tivi được dùng như những buổi livestream khác của bà.

“Ngoài những người như cáo trạng truy tố, còn ai tham gia cùng bị cáo không? Ông Huỳnh Uy Dũng có biết không?”

Bị cáo Hằng khẳng định không còn đồng phạm nào khác. “Anh Dũng biết bị cáo làm. Nhưng giữa bị cáo và anh Dũng không sống chung nhà”, bà nói.

“Có can gián không?”, chủ tọa hỏi tiếp.

“Có can gián nhưng bị cáo không nghe. Vì bị cáo nghĩ mình không làm gì sai”, vợ ông Dũng trả lời.

Về nội dung trong các buổi livestream, bà Hằng cho biết có nội dung được kiểm chứng, có nội dung không. Lời khai tại cơ quan điều tra được bà Hằng xác nhận đúng và không thay đổi.

“Bị cáo không biết bản thân vi phạm Luật An ninh mạng. Bị cáo thấy mọi người mắng nhiếc trên mạng, rồi bị cáo nói thời gian dài không ai nói gì. Khi bị bắt bị cáo mới biết có Luật An ninh mạng nên thấy sai. Bị cáo không kiềm chế cảm xúc, bị cáo bị tổn thương nhiều nên bị kích động. Mấy trăm người tấn công bị cáo nên bị cáo phản ứng như vậy”, bà Hằng trình bày trước tòa.

Lúc này chủ tọa ngắt lời, cho rằng việc bị cáo tố cáo những cá nhân khác thì cơ quan chức năng đang xử lý. “Ai sai thì xử lý chứ không phải cơ quan tố tụng đem bị cáo ra xét xử mà xem xét hành vi của những người khác”, chủ tọa nhấn mạnh phạm vi xét xử chỉ trong vụ án này.

Trước câu hỏi nói gì khi chỉ đạo nhân viên, bà Phương Hằng cho biết thời điểm đó dịch Covid-19 nên không ai làm việc. Mọi người trong công ty tụ tập nhóm nhỏ ca hát chơi vui. Bà nói hôm nay livestream thì mọi người chuẩn bị, giống những buổi khác của bị cáo đã làm. Bị cáo nghĩ đơn giản nhân viên làm cho bị cáo.

“Căn cứ kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn, bị cáo thừa nhận vấn đề này rồi, cáo trạng truy tố có gì oan sai không?”, chủ tọa hỏi.

Bị cáo Hằng nói không oan sai, chỉ thấy chưa nói rõ vì sao và động cơ thúc đẩy bà hành động như vậy. “Có động cơ bị cáo mới sai”, Hằng nói và kết thúc phần trả lời HĐXX.

Chỉ những người có giấy triệu tập mới được vào bên trong phiên tòa (Ảnh: Hải Long).

Mời đánh giá

Để lại một bình luận