Chàng trai “keo kiệt” đòi lại tiền 16 ly trà sữa sau khi bị từ chối tỏ tình

Theo chia sẻ, anh chàng đã chi tổng số t.iền lên đến 7 triệu đồng cho những buổi hẹn hò với cô gái, bao gồm 25 bữa trưa, 16 cốc trà sữa, 10 bữa tối và t.iền cho vay. Sau khi bị từ chối, anh chàng đã yêu cầu cô gái hoàn trả lại số t.iền này, dẫn đến nhiều tranh cãi nảy lửa trên các diễn đàn mạng.

Cụ thể, đoạn tin nhắn trao đổi giữa hai bên cho thấy, sau khi cô gái nhắn: “Em chỉ coi anh là bạn”, chàng trai tức giận lập danh sách chi tiết tất cả những khoản anh đã chi trong 3 tháng tìm hiểu nhau, gửi cho cô và yêu cầu hoàn lại số t.iền ăn trưa trong 25 ngày từ 14/1 đến 20/4, anh t.ính trung bình 30 nghìn đồng một bữa, tổng cộng là 750 nghìn đồng; 16 cốc trà sữa có giá khác nhau nhưng anh “lấy rẻ” trung bình 40 nghìn đồng một cốc, vị chi là 640 nghìn đồng. T.iền ăn tối sau giờ làm 10 bữa là 500 nghìn đồng, dù bạn gái toàn ăn chỗ sang nhưng anh chỉ tính giá 50 nghìn đồng mỗi bữa.

Chàng trai nói rõ: “Tiền xăng xe đưa đón coi như anh khao em” .

Ngoài ra, anh kể thêm bạn gái nhiều lần vay t.iền lần lượt là: Đi chùa 1 triệu đồng, đi đám cưới 1 triệu đồng, 400 nghìn t.iền liên hoan nhóm (anh chàng nói rõ “còn mỗi em chưa trả”), vay không rõ lý do 2 triệu đồng. Đặc biệt, theo chàng trai này, bạn gái có vay anh 1 triệu đồng với lý do bà mất, nhưng chỉ 2 ngày sau anh lại thấy bà đăng ảnh lên mạng xã hội.

Tổng số t.iền nam thanh niên này đòi bạn gái là khoảng 7 triệu đồng.

Sự việc này nhanh chóng trở thành đề tài ‘nóng’, bàn tán sôi nổi trên diễn đàn, hội nhóm, với nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra. Một số người lên án hành động của chàng trai, cho rằng anh ta hèn mọn, ích kỷ và chỉ quan tâm đến vật chất. Họ cho rằng việc chi trả t.iền trong giai đoạn tìm hiểu là bình thường và không nên đòi lại khi mối quan hệ không thành: “Anh chàng này quá tệ, có mấy đồng mà phải tính toán chi li như vậy sao, thật quá đáng”; “Hóa ra đã uống nước, ăn cơm anh mời là bắt buộc phải nhận lời yêu anh sao? Nếu vậy thì trong quá trình tìm hiểu cưa đôi hóa đơn luôn đi, giả vờ ga lăng làm gì”; “Phụ nữ cũng có quyền kén chọn, tìm hiểu một thời gian, họ thấy không hợp thì nói lời nhẹ nhàng, tránh tổn thương nên mới dùng từ ‘coi là bạn”; “Bỏ t.iền ra tán gái còn mong trả lại t.iền sao, sao mà nhớ được từng ngày đi ăn như vậy”.

Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến ủng hộ chàng trai, cho rằng anh ta chỉ đòi lại những gì thuộc về mình. Họ cho rằng cô gái không nên lợi dụng lòng tốt của chàng trai và cần phải chịu trách nhiệm cho những gì mình đã làm. Quan điểm này đề cao tính công bằng và trách nhiệm trong các mối quan hệ, cho rằng việc sử dụng tài sản của người khác mà không có sự đồng ý là không thể chấp nhận được.

Bên cạnh những tranh cãi về hành động của chàng trai, câu chuyện này cũng đặt ra nhiều vấn đề đáng suy ngẫm về cách ứng xử trong tình yêu và sau khi chia tay. Nhiều CĐM cho rằng đây là bài học về việc cần cẩn trọng trong việc chi tiêu và đặt niềm tin trong giai đoạn tìm hiểu người khác giới. Việc vội vàng chi tiêu nhiều t.iền cho đối phương có thể dẫn đến những tổn thương về mặt tinh thần và tài chính khi mối quan hệ không như mong đợi.