Tòa Thượng thẩm bang California quận Orange quyết định nhập 2 vụ án dân sự, cụ thể là vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Richard Williams và vụ ông Gerard kiện ngược anh này, vì nhận thấy cùng sự việc và dữ kiện.
Vì vậy, vụ ông Gerard kiện Đàm Vĩnh Hưng do thẩm phán Nico A. Doubrath phụ trách sẽ chuyển cho thẩm phán Michael J. Strickroth.
Phiên điều trần ban đầu được dự kiến tổ chức ngày 12/1 bị hoãn. Ngày 7/7 tới, Tòa án tổ chức phiên điều trần theo yêu cầu của 1 bên.
Ngày 22/9 tới diễn ra phiên điều trần chính thức của vụ kiện. Theo quy trình tố tụng dân sự, đây là diễn biến đầu tiên trước khi xét xử chính thức.
Tại buổi này, thẩm phán sẽ gặp luật sư 2 bên, xem xét tình trạng vụ án và giải quyết các vấn đề liên quan. Trường hợp đôi bên có nhu cầu hòa giải hoặc dàn xếp, thẩm phán sẽ ghi nhận kết quả.
Về phía Bích Tuyền, cô lập tức có những phản hồi với truyền thông. Cô cho biết, hiện tại vẫn chưa nhận được thông tin chính thức từ tòa về việc dời phiên điều trần ngày 7.7.
Theo ca sĩ Bích Tuyền, luật sư của cô chia sẻ, phiên điều trần vẫn diễn ra vào ngày 7.7 theo đúng quy định của tòa và chưa có sự thay đổi nào.
“Ngày 7.7 tới, luật sư của cả chồng tôi và Đàm Vĩnh Hưng đều bắt buộc phải ra tòa. Tòa không cho phép hoãn. Thông tin tòa hoãn đến tháng 9 là không đúng sự thật. Mọi người hãy chờ đến ngày 7.7 để biết thêm thông tin mới”, ca sĩ Bích Tuyền nói.
Khi phóng viên hỏi, liệu ngày 22.9 có phải là phiên điều trần đầu tiên trong vụ kiện giữa chồng cô (ông Gerard Richard Williams) và Đàm Vĩnh Hưng hay không, ca sĩ Bích Tuyền cho biết, ngày 22.9 chỉ là cuộc đán.h giá, xem xét vụ việc từ tòa, không phải là ngày chính thức diễn ra phiên điều trần đầu tiên.
Đến nay, tổ hợp luật sư của ông Gerard tổng cộng 6 người, bao gồm 1 nữ luật sư người Mỹ gốc Việt. Sau khi chỉ định đổi luật sư, người đại diện pháp lý của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trong vụ kiện đòi ông Gerard 50 triệu USD hiện tại là luật sư Từ Huy Hoàng.
Ngày 22/1 vừa qua, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nộp yêu cầu hoàn lại 465.5 USD (11,8 triệu đồng) gồm phí nộp đơn và yêu cầu xét xử, phí dịch vụ điện tử… do vụ án đã bị nhập.
Bản tóm tắt chi phí và xác nhận đóng tiề.n sau đó được công bố lên trang web chính thức của Tòa án Tối cao bang California, quận Orange, vào cuối tháng 1. Cụ thể, ca sĩ tốn khoảng 447 USD (tương đương 11 triệu đồng) cho việc nộp hồ sơ và xử lý đơn từ. Ngoài ra, anh phải trả thêm một số hạng mục khác như: tòa án, hội thẩm, phiên dịch và các chi phí pháp lý khác liên quan đến vụ kiện…
Chưa kể, các khoản có thể phát sinh là: phí sao chép tài liệu và bằng chứng, phí luật sư… chưa được xác định cụ thể.
Theo hệ thống luật pháp Mỹ, dù là bị đơn, Đàm Vĩnh Hưng phải chịu các chi phí pháp lý theo quy định của tòa án. Tùy vào diễn biến vụ kiện, số tiề.n này có thể được hoàn lại hoặc tiếp tục tăng lên. Trong trường hợp Đàm Vĩnh Hưng thắng kiện, anh có quyền yêu cầu nguyên đơn – doanh nhân Gerard Williams – hoàn trả tất cả hoặc một phần trong danh sách chi phí kể trên.
Theo hồ sơ vụ kiện, sự việc bắt đầu từ vụ việc xảy ra ngày 19/2/2024, khi Đàm Vĩnh Hưng tham gia bữa tiệc tại biệt thự của ông Gerard ở Newport Beach và bị mảnh vỡ từ đài phun nước rơi vào chân. Sự cố khiến ca sĩ bị thương nặng, phải cắt bỏ một số ngón chân và hủy lịch trình biểu diễn trong hai tháng sau đó.
Anh khẳng định sự cố xảy ra do ông Gerard “không thực hiện đúng việc kiểm tra và bảo trì các hạng mục xây dựng” khi sử dụng đài phun nước làm sân khấu và quầy đồ uống ngoài trời.
Ngày 4/11/2024, Tòa Thượng thẩm bang California, quận Orange, thụ lý vụ kiện. Theo kế hoạch, phiên điều trần sẽ diễn ra vào tháng 6 năm nay. Tuy nhiên, đầu tháng 12, Đàm Vĩnh Hưng bất ngờ rút đơn kiện và công khai xin lỗi ông Gerard.
Sau đó, ông Gerard khởi kiện ngược lại Đàm Vĩnh Hưng, yêu cầu bồi thường 1 USD cùng lời xin lỗi chính thức. Ông liên tục bổ sung hồ sơ vào đơn kiện, thuê thêm luật sư hỗ trợ pháp lý.
Về phía mình, Đàm Vĩnh Hưng đã thay đổi luật sư đại diện và thu hồi yêu cầu hủy vụ kiện. Anh trở về Việt Nam từ cuối năm 2024 để đón Tết Nguyên đán và chuẩn bị quay lại ca hát.
Hiện vụ kiện giữa hai bên vẫn trong quá trình chuẩn bị pháp lý. Cách đây một tháng, đại gia Mỹ đã phá dỡ đài phun nước nơi xảy ra sự cố để “thay đổi phong thủy”.
